Доклады АМАН. Т. 23, № 3. С. 49-56
| Читать статью | Содержание выпуска |
DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2023-23-3-49-56
EDN: TWJEBI
ФИЛОЛОГИЯ
| УДК 304.5 | Научная статья |
Природно-социальная цивилизационная грань
(в парламентском обсуждении Адыгеи)
Хуако Фатимет Нальбиевна
ведущий научный сотрудник кафедры маркетинга, сервиса и туризма факультета экономики и сервиса Майкопского государственного технологического университета, доктор филологических наук, профессор, действительный член АМАН, ORCHID: https://orcid.org/0000-0001-7398-1004, fatimah2@mail.ru
Аннотация. В статье Ф. Н. Хуако на фоне указываемой актуальности вопросов будущего для мировых цивилизаций определено современное наличие цивилизационно-культурного подхода. Объектами статейного рассмотрения в современных цивилизационных условиях техногенного типа выдаются как социальные, так и природные компоненты на фоне ряда вопросов, оказавшихся сегодня предметом обсуждения для парламентариев Республики Адыгея. Как известно, в науке частыми выступают всевозможные описательные вариации сегодняшнего пост- индустриализма, а также предположительные макеты его выработки в российской государственности. При этом этно- характер и сопровождающая его национальная мысль вырабатываются посредством длительного выковывания связей в границах того или иного общества, с вовлечением его экономико-политических и исторических сред (с упоминанием состоявшихся в начале прошлого века массовых высылок гуманитарной интеллигенции из советской страны. Занимающие автора сегодня в новом веке при этом стержневые взаимосвязи сопутствуют некоторой личностной заданности. Но в современных технократических мироустройствах нередко возобладают стремления индивида победить природу, что автор иллюстрирует посредством анализа природно-социальной тематики проходившей в мае 2023 г. в Майкопе 38-ой Конференции Южно-Российской парламентской Ассоциации (ЮРПА). При этом общемировой человеческий завтрашний день находится в пределах как природной, так и социальной сферы, благодаря чему налицо мировая многополярная цивилизованность. При этом общемировой человеческий завтрашний день находится в пределах как природной, так и социальной сферы, что наглядно проявилось на примере парламентского обсуждения в Адыгее.
Ключевые слова: Цивилизационный сценарий, технократия, природа, социум, Республика Адыгея, парламент, обсуждение
Благодарности: автор выражает благодарность рецензентам за указанные замечания, которые позволили повысить качество статьи.
Для цитирования. Хуако Ф. Н. Природно-социальная цивилизационная грань (в парламентском обсуждении Адыгеи)// Доклады АМАН. 2023. Т. 23, No. 3. С. 49–56.
DOI: https://doi.org/10.47928/ 1726-9946-2023-23-3-49-56, EDN: TWJEBI
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Поступила 15.09.2023; одобрена после рецензирования 21.09.2023; принята к публикации 22.09.2023
© Хуако Ф. Н., 2023
Список использованных источников
1. Плотникова Т. В. Слово. Нравственность. Закон: Сб. научн. тр. Ч. I. Краснодар: КубГУ. Ставрополь: Альфа Принт, 2009. 220 с. С. 19-25.
2. Хагуров А. А. Культурология: Учебник. – Краснодар: КубГАУ, 2014. 374 с.
3. Гайич А. М. Новые западные тенденции в попытке пересмотреть историю (на примере исторической памяти о Первой мировой войне) // ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ. Информационные ресурсы, методы и исследовательские практики в России и за рубежом: Доклады Международной научно-практической конференции (Москва, 28-29 ноября 2019 г.). М.: Изд. Центр РГГУ, 2019. 29,6 усл. печ. л. С. 89-97.
4. Цветков В. Вон из России! // Дилетант. 2022. № 084. С. 12–17.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.