Доклады АМАН. Т. 25, № 4. С. 100–121. 

Читать статью                                                                                                       Содержание выпуска

DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2025-25-4-100-121
EDN: QYJBKQ

ИСТОРИЯ

УДК 352.3

Научная статья

Черкесская Атлантида: следы исторических ошибок

Иванов (ИУАН) Петр Мацович
доктор технических наук, профессор, научный руководитель Кабардино-Балкарского научного центра РАН (360002, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик, ул. Балкарова, 2), действительный член АМАН, академик РАЕН и Международной академии наук (Мюнхен), заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Совета Министров СССР, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4416-793X, pmivanov-iuan@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена многовековым черкесско-российским отношениям. История взаимоотношений народов – сложнейшая тема в силу того, что этот вопрос содержит в себе множество явлений, порой противоречивых, неразрешимых и даже необъяснимых, но влияющих тем не менее на судьбы этих народов. А что касается черкесско-русских взаимоотношений, то тема усложняется кратно по причине того, что эти отношения наполнены трагическими последствиями столетней Кавказской войны в XVIII–XIX веках, разделившей судьбы этих народов на «до» и «после». Период «до» характеризуется как период исторических ошибок и упущенных возможностей, когда Российская империя могла бы осуществить без всякой войны включение Черкесии в состав империи. Следы исторических ошибок остаются на века, ставя следующим поколениям трудноразрешимые (порой неразрешимые) проблемы. Кавказская война XVIII–XIX веков не была фатально неизбежной. В периоде «после» черкесы (адыги) претерпели национальную катастрофу. Исчезла историческая Черкесия и черкесы оказались рассеянными по всему миру. Эту трагедию автор называет «Черкесской Атлантидой». Современное состояние черкесско-российских отношений отражается в понятии «черкесский вопрос», содержанием которого является – восстановление справедливости по отношению к адыгскому (черкесскому) народу и его сохранение, исправление исторических ошибок и обретение этим народом права жить на своих исторических землях, называемых Черкесией. Отмечается, что существует единственный путь решения «черкесского вопроса» – включение этого вопроса в процесс политической модернизации России, необходимость в которой вызывается неизбежным вовлечением России в процесс экономической глобализации и выстраивания нового мирового порядка. В основу политической модернизации России положено предлагаемая двухуровневая федерация (федерация федераций) с образованием субъектов Федерации 2-го
уровня, необходимость в которых вызывается также неизбежным формированием межэтнических сообществ на территориях этих субъектов.

Ключевые слова: историческая Черкесия, исторические земли, Кавказская война, черкесский вопрос, репатриация, историческая ошибка, федерация федераций, межэтнические сообщества, глобализация.

Финансирование. Работа не выполнялась в рамках фондов.
Конкурирующие интересы. Конфликтов интересов в отношении авторства и публикации нет.
Авторский вклад и ответственность. Автор участвовал в написании статьи и полностью несет ответственность за предоставление окончательной версии статьи в печать.

Для цитирования. Иванов (ИУАН) П. М. Черкесская Атлантида: следы исторических ошибок // Доклады АМАН. 2025. Т. 25, No 4. С. 100–121. DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2025-25-4-100-121; EDN: QYJBKQ

Поступила 15.09.2025; одобрена после рецензирования 11.11.2025; принята к публикации 14.11.2025.
                                                                                                                                               © Иванов П. М., 2025

Список использованных источников

1. Дроздов И. Последняя борьба с горцами на Западном Кавказе // Кавказский сборник. 1877. Т. 2. 548 с.
2. Савинов Л. В. Национальный вопрос в Турции // Федерализм. 2012. №2. C. 135–146. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2012-2-135-146
3. Хотко С. Х. Очерки истории черкесов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Унив-та, 2001. 432 с.
4. Каспари А. А. Покоренный Кавказ. С.-Петербург, 1904. М.: Центрполиграф, 2017. 576 с.
5. Иванов П. М. Адыги (черкесы) и казаки в истории и политике России: опыт нравственного прочтения. Нальчик: Ид-во ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр РАН», 2020. 232 с. ISBN: 978-5-901497-96-8
6. Гордин Я. А. Кавказская Атлантида. 300 лет войны. М.: Время, 2014. 512 с.
7. Дзамихов К. Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик: Эльбрус, 2008. 816 с. EDN: SEUBMJ
8. Дзамихов К. Ф. Адыги и Россия (формы исторического взаимодействия). Нальчик: Книга, 2000. 288 с.
9. Берже А. П. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. 1882. Т. XXXIII, январь. 170 с.
10. Бейтуганов С. Н. Россия и адыги (V–XXI вв.). Энциклопедия. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2025.
11. Российский Кавказ. Книга для политиков / Под. ред. В. А. Тишкова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 384 с. ISBN: 5-201-00806-2
12. Фадеев Р. A. Кавказская война. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. 634 с. (политический бестселлер). ISBN: 5-699-10808-4
13. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. 666 с.
14. Потто В. А. Кавказская война.: в 5 т. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007.
15. Иванов П. М. Мысли о новой России // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2021. No 6. С. 5–22. DOI: 10.35330/1991-6639-2021-6-104-5-22
16. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 42. М.: Издательство политической литературы, 1974. 513 с.
17. Боров А. Х. «Черкесский вопрос» как историко-политический феномен /отв. ред. П. М. Иванов / Научные доклады ЦСПИ КБНЦ РАН (No 1). Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2012. 60 с. ISBN: 978-5-901497-62-3
18. Боров А. Х. «Черкесский вопрос»: опыт нормативного политического анализа // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 2. C. 139–146. EDN: VWXDKP
19. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с. (Историко-литературный архив)
20. Дзамихов К. Ф. Черкесия в борьбе за независимость (1763—1864 гг.) // Сб. «Черкесский вопрос: история, проблемы и пути решения». Нальчик: ООО «Тетраграф», 2012.
21. Народы Северного Кавказа в европейской культуре и общественном сознании (историографические и источниковедческие аспекты). Часть III. Карл Фридрих Нойман. Россия и Черкесы. (перевод с немецкого языка). Нальчик: Изд-во ИГИ КБНЦ РАН, 2018. 217 с.
22. Малахов В. С. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. Москва: Новое литературное обозрение; Институт философии РАН, 2014.
23. Соколов Д. Черкесское движение нуждается в новой политической повестке. httrs://www.kavkaz-uzel,eu/articles/332833
24. Олейников Д. И. Кавказская война как итог непонимания // Рубежи. 1998. № 2.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.