Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Т. 23, № 1. С. 99-107

Доклады АМАН. Т. 23, № 1. С. 99-107

Читать статью                                                                                                            Содержание выпуска

DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2023-23-1-99-107
EDN: MKBXCB

ПОЛЕВОДСТВО

УДК 631.527, 636.086.78 Научная статья

Перспективные экотипы диких видов растений как ресурс формирования селекционного материала в кормопроизводстве

Тамахина Аида Яковлевна
профессор кафедры товароведения, туризма и права Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова (360030, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ир. Ленина, 1в), доктор сельскохозяйственных наук, ORCHID ID: https://orcid.org/0000-0001-8958-7052, Scopus ID: 8941932500, Researcher ID Web of Science: HDO-2957-2022, aidal7032007@yandcx.ru

Аннотация. В статье представлены материалы по изучению полиморфизма популяций девясила высокого (Inula helenium L.), окопников шершавого (Symphytum asperum Lepech.) и кавказского (S. caucasicum M. Bieb.) в экотопах различных природных зон Кабардино-Балкарской Республики. К адаптивно важным признакам изученных видов относятся элементы продуктивности надземной массы — высота побега и количество листьев (I. helenium), количество и ширина листьев, диаметр стебля (S. asperum), высота побегов и ширина листьев (S. caucasicum). Большая часть остальных изученных признаков слабо согласуется с изменениями других по причине изменчивости под влиянием внешних факторов (экологические индикаторы) либо более стабильна и имеет таксономическое значение (генотипические индикаторы). Изучаемые виды состоят из многих экотипов и обладают широкой экологической амплитудой. При смене условий среды адаптивные признаки меняются сравнительно мало и достоверно различаются между особями разных экотипов. Для целей селекции в кормопроизводстве Кабардино-Балкарской Республики перспективны экотипы с высокой реальной и потенциальной урожайностью зеленой массы — пойменно-болотные I. helenium, предгорные S. asperum и периодически влажные рыхлые S. caucasicum.
Ключевые слова: экотип, селекция, кормопроизводство, полиморфизм, экотоп, адаптивность, изменчивость
Благодарности: авторы выражают благодарность рецензентам за указанные замечания, которые позволили повысить качество статьи.

Для цитирования. Тамахина А. Я. Перспективные экотипы диких видов растений как ресурс формирования селекционного материала в кормопроизводстве // Доклады АМАН. 2023. Т. 23, № 1. С. 99-107. DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2023-23-l-99-107; EDN: МКВХСВ

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Поступила 12.03.2023; одобрена после рецензирования 17.03.2023; принята к публикации 20.03.2023.

                                                                                                                                           © Тамахина А. Я., 2023

Список использованных источников

1. Сапожников С. Н. Генетические ресурсы растений для селекции кормовых культур: научный аналитический обзор. М: ФГБНУ «Росинфор-магротех», 2017. 80 с.
2. Шамсутдинов 3. Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых культур / / Адаптивное кормопроизводство. 2010. № 2. С. 7-13.
3. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы. Т. 1. М.: Агрорус, 2004. 690 с.
4. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. №4. С. 401-407. DOI: 10.18699/VJ21.044
5. Шамсутдинов 3. Ш. Принципы и методы биогсоцснотической селекции кормовых трав / / Земледелие. 2009. № 6. С. 39-42.
6. Шамсутдинов 3. Ш. Селекция и семеноводство кормовых культур в России: результаты и стратегические направления в контексте устойчивого развития / / Аграрный вестник Юго-Востока. 2014. № 1-2. С. 48-52.
7. Достижения, приоритетные направления и задачи селекции и семеноводства кормовых культур / 3. Ш. Шамсутдинов, Ю. М. Писковацкий, М. Ю. Новоселов и др. // Кормопроизводство. 2016. №8. С. 27-34.
8. Martynov S. Р. A Method for the Estimation of Crop Varieties Stability // Biometrical Journal. 2007. Vol. 32. P. 887-893. DOI: 10.1002/bimj.4710320717.
9. Сюков В. В., Менибаев А. И. Экологическая селекция растений: типы и практика (обзор) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 4(3). С. 463-466.
10. Шамсутдинов 3. Ш., Писковацкий Ю. М., Козлов Н. Н. и др. Экотипическая селекция кормовых растений. М., 1999. 87 с.
11. Физиолого-биохимические аспекты репродукции дикорастущего длиннокорневищного мор-фотипа Medicago falcata L. в культуре / Т. А. Будкевич, М. А. Анисова, Л. Г. Таршис и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2015. Т. 176. Вып. 3. С. 299-324.
12. Корзун О. С., Бруйло А. С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: пособие. Гродно: ГГАУ, 2011. 140 с.
13. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: РУДН, 2001. Т. 1. 783 с.
14. Тамахина А. Я., Ахкубекова, А. А. Реализация адаптивного потенциала у лекарственных растений (семейства Boraginaccac и Astcraccac) Кабардино-Балкарии. Нальчик: Принт Центр, 2019. 195 с.
15. Ростова, Н. С. Корреляции: структура и изменчивость. СПб.: Изд-во С.-Петербургского унта, 2002. 308 с.
16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
17. Синская Е. Н. Проблема популяций у высших растений (О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений). Л.: Сельхозиздат, 1968. 124 с.

Лицензия Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

©​ | 2022 | Адыгская (Черкесская) Международная академия наук