Доклады АМАН. Т. 23, № 3. С. 73–82
Читать статью Содержание выпуска
DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2023-23-3-73-82
EDN: VLFTKW
ИСТОРИЯ
УДК 398.10 | Научная статья |
Внутривидовые связи между типами эпоса
Гутов Адам Мухамедович
доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора адыгского фольклора КБИГИ, https://orcid.org/0000-0003-3072-2234, adam.gut@mai.ru
Гутова Ляна Адамовна
кандидат филологических наук, старший научный сотрудник сектора адыгского фольклора КБИГИ, https://orcid.org/0000-0001-7526-3719, Liana240281@gmail.com
Аннотация. В статье рассматриваются особенности взаимодействия между двумя разновидностями адыгского (черкесского) народного эпоса, архаическими сказаниями о мифических богатырях-нартах и циклами историко-героических песен и преданий. в качестве примера рассматривается песня, которая по своей поэтической организации и музыкальной фактуре представляет феномен историко-героического эпоса, но тематикой и номенклатурой персонажей имеет прямое отношение к циклам нартских сказаний. В связи с этим принято относить данное произведение к разряду пограничных, возникших на этапе завершения наибольшей продуктивности архаических циклов и выдвижения на первый план произведений историко-героической разновидности эпоса. Обращается внимание на факты
обратного влияния поэтики и стиля младшего эпоса на структуру типологически предшествующего ему жанрового образования. Устанавливается, что это происходит не на этапе формирования поэтики младшего эпоса, а в результате более сложного процесса — совместного продуктивного функционирования различных жанров фольклора, но при условии, что одно из явлений занимает доминирующее положение и обретает способность оказывать влияние на смежные с ним жанры и жанровые разновидности.
Ключевые слова: архаический эпос, младший эпос, историко-героическая песня, нарты, поэтика, структура
Благодарности: авторы выражают благодарность рецензентам за указанные замечания, которые позволили повысить качество статьи.
Для цитирования. Гутов А. М., Гутова Л. А. Внутривидовые отношения между типами эпоса // Доклады АМАН. 2023. Т. 23, No 3. С. 73–82.
DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2023-23-3-73-82; EDN: VLFTKW
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Поступила 25.08.2023; одобрена после рецензирования 18.09.2023; принята к публикации 22.09.2023.
© Гутов А. М.,
Гутова Л. А., 2023
Список использованных источников
1. Нарты. Адыгский эпос. Т. II. Нальчик: КБИГИ, 2017. 468 с.
2. Кабардинский фольклор. М.-Л.: Academia, 1936. 656 с.
3. Адыгэ IуэрыIуатэхэр. Налшык: Эльбрус (Адыгский фольклор. Нальчик: Эльбрус. На кабард. яз.). 1963. 340 с.
4. Нартхэр. Адыгэ эпос. IV т. Мыекъуапэ: (Нарты. Адыгский эпос. IV т. Майкоп: Адыгейское книжное издательство. На адыгских яз.). 1970. 310 c.
5. Нарты. Адыгский героический эпос. М.: Наука, 1974. 416 с.
6. Пропп В. Я. Фольклор и действительность: Избранные статьи. М. Наука, 1976. С. 34-45.
7. Народные песни и инструментальные наигрыши адыгов. Т.III, ч. 1. М.: Советский композитор, 1986. 264 с.
8. Атажукин К. М. Два отрывка из сказания о Сосыруко и рассказы, переведенные на кабардинский язык Кази Атажукиным. Тифлис: Военная типография, 1864. 52 с.
9. Народные песни и инструментальные наигрыши адыгов. Т.II. Нартские пшинатли. М.: Советский композитор, 1981. 232 с..
10. Аникин В. П. Теория фольклора. Курс лекций. М.:Издательство КДУ.2004.432 с.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.