Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

ДАМАН_26_2-Дугужева М. Х.

Доклады АМАН. Т. 26, № 2. С. 38–58. 

Читать статью                                                                                                          Содержание выпуска

DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2026-26-2-38-58
EDN: OTUWPL

СОЦИОЛОГИЯ

УДК 008:39; 34 Научная статья

Носители черкесского наследия:
структура и мотивационный профиль

для создания каталога
(на примере мастеров черкесских аулов КЧР)

Дугужева Муминат Хатизовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры туризма и гостиничного бизнеса, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Россия), ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6850-7949, SPIN-код: 5217-0309, Duguz@mail.ru

Аннотация. Автором осуществлен комплексный анализ современного состояния института носителей традиционной культуры в черкесских аулах Карачаево-Черкесской Республики. В качестве основного метода сбора первичной информации, в работе использовалось анкетирование, направленное на выявление социально-демографической структуры носителей наследия и анализ мотивации к сохранению культурного опыта. В ходе исследования носители классифицированы по основным категориям, как например, по демографическим признакам и сферам компетенции. Автором особо выделяются мотивационные факторы и ключевые барьеры, препятствующие эффективной передаче наследия следующим поколениям. Сделан вывод о том, что носители осознают ценность этнокультурного наследия и заинтересованы в участии в создании каталога.

Ключевые слова: нематериальное культурное наследие, этнокультурное достояние, носители, мотивация, трансляция, угрозы.

Финансирование. Работа не выполнялась в рамках фондов.
Конкурирующие интересы. Конфликтов интересов в отношении авторства и публикации нет.
Авторский вклад и ответственность. Автор участвовал в написании статьи и полностью несет ответственность за предоставление окончательной версии статьи в печать.

Для цитирования. Дугужева М.Х. Носители черкесского наследия: структура и мотивационный профиль для создания каталога (на примере мастеров черкесских аулов КЧР) // Доклады АМАН. 2026. Т. 26, No 2. С. 38–58. DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2026-26-2-38-58; EDN: OTUWPL

Поступила 23.04.2026; одобрена после рецензирования 25.05.2026; принята к публикации 03.06.2026.

                                                                                                                                                                       © Дугужева М.Х., 2026

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 20.10.2022 №402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации» СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.03.2026).
2. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2024 № 206-р «Об утверждении Концепции сохранения и развития нематериального этнокультурного достояния Российской Федерации на период до 2030 года» СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.03.2026).
3. Указ Президента РФ от 09.11.2022 №809 (ред. от 04.03.2026) «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
4. Сазонова В.А. Подходы к охране нематериального культурного наследия в государственной политике России и в деятельности ЮНЕСКО: сходства и различия // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 11 (892). С. 161–167.
5. Киршенблатт-Гимблет Б. Нематериальное наследие как метакультурное производство / пер. с анл. В. Г. Ананьева // Вопросы музеологии. 2013. № 2 (8). С. 3–16.
6. Mensch P. van. Towards a methodology of museology. PhD thesis, Uni versity of Zagreb, 1992. URL: http://www.muuseum.ee/en/erialane_areng/museoloogiaalane_ki/p_van_mensch_towar (дата обращения: 12.04.2026)
7. Жукова Л.Т., Тань С.С. Исследование эмоционального отображения нематериального культурного наследия в контексте искусственного интеллекта // Дизайн. Материалы. Технология. 2025. № 1(77). С. 39–46. DOI: 10.46418/1990-8997_2025_1(77)_39_46. EDN: YFJTOT
8. Research on the Status of Intangible Cultural Heritage Bearers in the Human Capital Perspective / J. Zhao, Zh. Wang, Ch. Wang [et al.] // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.850780. EDN: ZOBEAS. (дата обращения: 12.04.2026)
9. Мастеница Е.Н. Нематериальное наследие как объект музеефикации: теоретико-методологические основы // ISSN 2541–772Х Культура в евразийском пространстве: традиции и новации. 2017. № 1 (1). С. 83.
10. Резунков А.Г., Резункова О.П. Нематериальное этнокультурное достояние: политическая, культурологическая или социальная проблема // Когнитивные науки в информационном обществе. 2023. Т. 3, № 3. EDN: YCAHTJ
11. Зиновьева Ю.В. Глава 3. Охрана и управление наследием // Музей и наследие в культуре XXI века: направление подготовки 51.04.04 «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия», квалификация: магистр. Санкт-Петербург: Русская христианская гуманитарная академия им. Ф.М. Достоевского, 2024. С. 163-242. EDN: XLJBLZ
12. Дугужева М.Х. Современное состояние института носителей традиционной культуры в черкесских аулах КЧР: отчет по итогам анкетного опроса [Б. м.], 2026. 48 с. Рукопись

Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

©​ | 2022 | Адыгская (Черкесская) Международная академия наук