Доклады АМАН. Т. 22, № 2. С. 89-100. ISSN 1726-9946
Читать статью Содержание выпуска
DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2022-22-2-89-100
ФИЛОСОФИЯ
УДК 101.1 | Научная статья |
Этикет, этика или локальная цивилизация? – к сущностному типу и имени традиционного социокультурного бытия адыгов/кавказцев
Тхагапсоев Хажисмель Гисович
доктор философских наук, профессор Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (360004, Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173), SPIN-код 9020-2220, gapsara@rambler.ru
Аннотация. Статья посвящена одной из ключевых проблем целого ряда социально-гуманитарных наук: этнологии, этно-культурологии и региональной историографии – методологии идентификации локальных (сублокальных) цивилизаций в культурно-исторических ареалах. Утверждается существование в северокавказском этническом ареале локальной цивилизации, сложившейся в процессах генезиса этносов и культур этого ареала, их продолжительного тесного взаимодействия и взаимовлияния. Базовым основанием этой цивилизации является особый тип социально-культурной коммуникации, который отличается активностью, открытостью, высоким уровнем алгоритмизации поведения и действий участников, насыщенностью невербальными и синкретичными формами культуры.
Обосновывается правомерность именовать данный тип локальной цивилизации лектоническим, т.е. как «кавказская лектоническая цивилизация».
Ключевые слова: культура, этнос, культурогенез, цивилизация, локальная цивилизация, информация, социально-культурная коммуникация, социально-культурная информация, информационные технологии, культурно-информационные технологии
Благодарности: автор выражает благодарность рецензентам за указанные замечания, которые позволили повысить качество статьи.
Для цитирования. Тхагапсоев Х. Г. Этикет, этика или локальная цивилизация? – к сущностному типу и имени традиционного социокультурного бытия адыгов/кавказцев // Доклады АМАН. 2022. Т.22, № 2. С. 89–100. DOI: https://doi.org/10.47928/1726-9946-2022-22-2-89-100
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Поступила 28.03.2022; одобрена после рецензирования 26.05.2022; принята к публикации 29.06.2022.
© Тхагапсоев Х. Г., 2022
Список использованных источников
1. Культура Южной России (коллективная монография под ред. Л. М. Мосоловой, Х. Г. Тхагапсоева). Спб, «Петрополис», 2012. 275 с.
2. Бгажноков Б. Х. Адыгский этикет. Нальчик, изд.«Эльбрус», 1978. 160 с.
3. Бгажноков Б. Х. Адыгская этика. Нальчик, изд. «Эльбрус», 1999. 240 с.
4. Розов Н. С. На пути к синтезу макро-исторических парадигм // Философия и общество. 1998. № 4. С. 103–133.
5. Розов Н. С. Философия и теория истории. М.: изд. URSS. 2019. 336 с.
6. Кармин А. С., Новикова Е. С.} Культурология. Спб. «Лань». 2006. 464 с.
7. Абдулатипов Р. Г. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность // Научная мысль Кавказа. 1995. № 1. С. 3–17.
8. Давидович В. Е. Существует ли кавказская цивилизация? // Научная мысль Кавказа. 2000. № 2. С. 28–30.
9. Тхагапсоев Х. Г. О кавказской культурной общности // Вестник РАН. 1999. Т. 69. С. 130–136.
10. Тхагапсоев Х Г. Кавказская культура: особенности генезиса и тенденции развития. СПб. «Астерион». 2008. 222 с.
11. Тхагапсоев Х. Г., Гатиатуллина Э. Р. Идентичность: к проблемам методологии // Научная мысль Кавказа. 2010. № 4(64). С. 16–23.
12. Тхагапсоев Х. Г. Лектонический тип коммуникации и проблема цивилизационной идентичности
Кавказа // Научная мысль Кавказа. 2001. № 4. С. 56–64.
13. Тхагапсоев Х. Г. Этноэтатизм как инобытие российского федерализма // Научная мысль Кавказа. 2002. № 3. С. 25–33.
14. Ашхотов Б. Г. Музыкальная Нартиада: опыт исследования. Нальчик: Принт Центр, 2020. 380 с.
15. Тхагапсоев Х. Г. Нартский эпос как феномен диалога культур // Научная мысль Кавказа. 1999. №3. С. 147–155.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.