Доклады АМАН. Т. 21, №2. С. 94-100. ISSN 1726-9946
Содержание выпуска/Contents of this issue
DOI: 10.47928/1726-9946-2021-21-2-94-100
РЕЦЕНЗИИ
| УДК 821.352.3 | Научная статья |
Издание, которое трудно переоценить
Баков Х.И. – академик АМАН
Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, Нальчик
E-mail: h.bakov@mail.ru
В статье проводится анализ трехтомного издания «Истории кабардино-черкесской литературы», подготовленного коллективом учёных-литературоведов Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, последний том которого вышел недавно. Прослежен трудный и многолетний путь создание данного научного руда, указаны изменения, произошедшие в проект работы, выяснены их объективные и субъективные причины. Первоначально планировалось исследование только кабардинского литературного процесса, но по ходу к нему авторы добавили творчество черкесских писателей, а затем и литературу, созданную адыгами в зарубежных диаспорах, что повысило значение работы. Указано, что в «Истории кабардино-черкесской литературы» не всем ярким творческим индивидуальностям отведены отдельные главы. Предлагается в дополнение к данному изданию написать монографию, где отдельно рассмотреть творчество Б. Утижева, Х. Бештокова, К. Дугужева и раскрывших свой потенциал поэтов и писателей в последние годы (такой план есть на секторе «кабардино-черкесской литературы» КБИГИ. В заключении статьи подчёркивается теоретическое и практическое значение актуальной работы ведущих адыгских литературоведов.
Ключевые слова: литературный процесс, диаспора, творческая индивидуальность, система жанров, сонет, теория литературы, проект, монография, художественное сознание.
© Х.И. Баков, 2021
REVIEWS
Research Article
A publication that can hardly be overestimated
Bakov Kh.I. – academician of AIAS
Institute for Humanitarian Research KBSC RAS, Nalchik
E-mail: h.bakov@mail.ru
The article analyzes the three-volume edition «History of kabardino-circassian literature», prepared by a team of literary scholars of the Kabardino-Balkarian Institute for Humanitarian Research, the last volume of which was published recently. The difficult and long-term path of the creation of this scientific ore is traced, the changes that have taken place in the work project are indicated, their objective and subjective reasons are clarified. Initially, it was planned to study only the Kabardian literary process, but in the course of it, the authors added the work of Circassian writers, and then the literature created by the Adygs in the foreign diasporas, which increased the significance of the work. It is indicated that in the «History of kabardino-circassian literature» not all bright creative individuals have separate chapters. It is proposed, in addition to this edition, to write a monograph, where separately consider the work of B. Utizhev, Kh. Beshtokov, K. Duguzhev and poets and writers who have revealed their potential in recent years (there is such a plan in the sector of «Kabardino-Circassian literature» KBIGR. In conclusion the article emphasizes the theoretical and practical significance of the topical work of leading Adygean literary critics.
Keywords: literary process, diaspora, creative individuality, system of genres, sonnet, theory of literature, project, monograph, artistic consciousness.
© Kh.I. Bakov, 2021
Список литературы (ГОСТ)
1. Хакуашев А.Х., Шогенцуков А. Жизнь и творчество. Нальчик, 1958.
2. Тимижев Х.Т. Историческая поэтика и стилевые особенности литературы адыгского зарубежья. Нальчик, 2008. 360 с.
3. Баков Х.И. Юмор и сатира в адыгской литературе, Нальчик, 2013. 183 с. [На кабардино-черкесском языке. (Адыгэ литературэ. Гушыlэмрэ ауанымрэ)]
4. Гамзатов Г.Г. Национальная художественная культура в калейдоскопе памяти. М., 1996.11 с.
Для цитирования. Баков Х.И. Издание, которое трудно переоценить // Докл. Адыгской (Черкесской) международной академии наук. 2021. Т. 21, №2. C. 94-100. DOI: 10.47928/1726-9946-2021-21-2-94-100
For citation. Bakov Kh.I. A publication that can hardly be overestimated. Reports Adyghe (Circassian) International Academy of Sciences. 2021, vol. 21, no. 2, pp. 94-100. DOI: 10.47928/1726-9946-2021-21-2-94-100